减速航行利弊几何由谁买单?
2013-07-26 16:42:26 来源:中国船检 编辑:国际船舶网 我有话要说
船东依赖租家消化运力,租家需要船东为他们提供技术支持,以降低减速航行损失,将利益最大化,两者都在寻求利益均衡点。那么,减速航行中影响最大的货主是否就是贡献羊毛的苦主呢?徐剑华教授介绍说,对货主来说,延迟交货将带来两个方面成本的提升,一是存货成本,一个是市场成本。交货时间越长,存货发生损耗的可能性就越大,存储成本会越高,存货成本和机会成本都会上升,特别是对于一些高价或特殊货品,延迟一两天交货所带来的成本提升将是非常之大的。在市场成本方面,通过水路运输的货物中,如果含有新产品,并且即将在零售市场中出售,那么,延迟交货可能会造成市场商机的延误,使产品在市场中处于劣势,比如错过新品上市期或者打折期。别看是一两天,市场本身就是瞬息万变的,有时候机会就在那一两天中错过了。从表面看,相对于租家和船东,减速航行对货主的影响最大,但实际上货主也在其中找到了平衡。据某业内人士透露,现在运价对于货主来说是“捡到便宜”。举例来说,现在运到欧洲的40尺箱子,运价1500美元,而在2008年以前,价格要3000美元以上,在这个基础上,货主一般可以接受晚几天交货。在减速航行利益链的背后,有受益者也有牺牲者,为争取各自利益,租家、船东和货主正在进行艰难的博弈。业内人士认为,且不管这场博弈是否公平,减速航行已是无法回避的事实。
短暂还是未来
目前看来,减速航行已经成为各航运公司的最佳选择。据了解,不少船东正努力从技术层面上防止损伤发生。中海集运的胡月祥介绍,在低速航行时,将更多的空气吹入发动机(产品库 求购 供应)可以确保燃油的完全燃烧并防止发动机损伤。同时,为适应低速航行的趋势,越来越多的适宜于低速航行的船舶发动机也正在被研发出来。据江南造船(位置 评论 新闻)(集团)有限责任公司总工程师胡可一介绍,现在很多船东订造新船会主动要求降低航速,以前最高航速为23、24节,现在普遍降到22、23节,并且在设计的时候既要满足最高航速的要求,也要满足船东提出的经济航速的需求。
然而,这种策略究竟是特殊时期的特殊选择,还是未来航行的发展趋势?仁者见仁,智者见智。但毫无疑问,这与全球经济的复苏息息相关,与航运市场的走向密不可分。据上海海事大学物流研究所原所长徐剑华教授介绍,减速航行在此之前曾经出现过两次,第一次是在上个世纪70年代第一次中东石油危机时期,当时原油价格从1973年每桶不到3美元涨到超过13美元。集装箱之父麦卡恩就是这一轮降速的牺牲者,它刚刚造好航速达到33节的集装箱,因为高昂的油价全军覆没,最终卖给美国海军。
第二次是20世纪七十年代末至80年代初。当时原油价格从1979年每桶15美元左右涨到1981年39美元。不过,据中海集运胡月祥介绍,在第一次中东石油危机之后,船东对主机设计思路发生变化,功率有意识的变小,1200箱船最高航速为18节。因此,相比第一轮减速,第二轮减速时期对很多船舶的影响并没有那么大。
时隔30几年后的今天,再次出现减速航行,这究竟是各航运公司特殊时期的特殊应对策略,还是未来航行的发展趋势?徐剑华教授认为,这次减速航行与以往有所不同,很有可能是一种长期选择。因为现在油价已处于高位,一吨燃油至少500美元以上,而且航运公司降低航速,目的不仅局限于降低燃油成本,更重要的是环境保护的需要,EEDI等各种公约、标准、规范的推出,已经为船舶航速设置了极限,特别是石油能源作为不可再生资源,随着储存量的减少,价格还会攀升。
国内某航运企业内部人士对此表示赞同,他认为,马士基一直是行业内的标杆,从其造船思路不难看出,减速航行是未来的发展趋势。马士基10年前造的8000标箱船,最高航速26节,此前的E级船最高航速为24节,现在造的18000标箱船,最高航速23节,营运航速19节,并且造船理念也发生了变化,从航速主导型变成容量主导型,如18000标箱船,容量通过设计多了2500箱。因此,在可预见的未来,减速航行是大势所趋。
当然,市场低迷,航运公司减速航行心甘情愿。假如几年后市场转好,需要恢复快速航行时,这些船舶还能否回到以前的状态,诸多航运公司对此表示担忧。但是据业内人士分析,现在市场很难讲,可能没有那么乐观,减速航行时期会持续一段时间。另外还有一个现象,2011年至今,集装箱船(船型 船厂 买卖)订单并没有减少,而且都是大船,设计航速都是以低航速为目标,如果真是对市场乐观,各国航运大佬就不会如此出击。据沪东中华造船(集团)有限公司高级工程师袁红良介绍,现在船东订造新船,主动要求降低航速。马士基新造的18000TEU的集装箱,最高航速为23节、实际航速仅为19节,这也是经过缜密评估、计算的。因此,大鳄都如此选择,航速短时间内是不会恢复那么快的。
对此,也有业内人士并不赞同,认为一旦航运市场好,货源充足,航运公司就不会减速航行,比如,现在14000标箱的船,载货能达到1/2基本维持成本,稍微盈利,达到三分之二就比较理想了。如果市场好转,能满足航运公司的载货标准,减速航行就没有必要。因为一艘船,造价包括资金成本在十年之内收回来是不太可能的,哪怕是正常市场情况下也没那么快,一般来讲,一艘船在大概第十年左右开始盈利,因此时间对于航运公司来说是非常宝贵的。