柏伦宝船业倒闭的前前后后

银行申请起风波

一波刚平，一波又起。令人觉得蹊跷的是，2012年2月20日，扬中农商行突然向镇江市中级人民法院申请，对柏伦宝公司就贷款事宜予诉前保全：

我单位诉被告江苏柏伦宝船业有限公司，江苏康华电气设备有限公司、薛建伟、杭友斌、王龙、王友军金融借款合同纠纷一案，向贵院申请财产保全，请求贵院冻结江苏柏伦宝船业有限公司银行存款3000万元或其等值资产。为此，我单位承诺以我单位自有财产为我单位申请财产保全行为提供担保。承诺人：江苏扬中农村合作银行。

2012年2月22日，镇江中院在仅隔一天的时间内就发出（2012）镇商初字0018号《民事裁定书》：冻结被告江苏柏伦宝船业有限公司银行存款3000万元，或查封、扣押其同等价值的财产。随后执行保全财产进行了登记：扬国用（2007）第10711、10712号土地使用权；6138、88㎡房产；港口经营许可证。执行标的：3000万元。保全期限为：2012年3月2日至2014年3月1日。

就此，柏伦宝公司及王龙分别委托代理人杨某于2012年4月19日向法院呈送了一份代理意见，认为：扬合银0283流循借字2011第050501号流动资金借款合同，即2011年5月5日2500万元借款合同无效或未生效。因为借款合同所盖公章不是柏伦宝公司的原件，而是薛建伟等人私刻的，是非法的，合同未经有权人签字，盖的是“薛建伟”私人印章，该私章不是柏伦宝公司法定代表人备案印章。2011年5月10日1200万借款借据无效，所盖公司公章、财务专用章、配套私章同样是非法的、无效的，不是柏伦宝公司合法、有效印章，也不是柏伦宝公司在银行备案印章。另外，银行在2011年5月10日借款，2012年4月25日到期。但令人不解的是银行却在2011年6月30日为平衡半年末存贷比竟未经柏伦宝公司同意单方面强制扣款533万元还贷，此举动太异常，属银行违约，等等！

最后，柏伦宝公司及王龙的态度是：本着对银行对企业负责的宗旨，友好协商解决，厘清责任，银行更正错误的印鉴，使企业的账户、网银正常，企业可以追认相关贷款。王龙受让其他股东股份银行予以接受，原借款合同继续履行，担保合同依银行需要变更。原贷款在法庭查清事实情况下展期或延期。

不知何故，也就在此后，大股东王龙却成了犯罪嫌疑人，2012年5月18日被扬中市公安局刑拘，案由为“涉嫌虚报注册资本案（罪？）”。王龙在受审时公安人员告诉他说薛建伟已来“自首”了，意在让王龙认罪。王龙认为自己无罪，没有虚假注资，就是有罪也是公司内部的事或是负责人的事，为什么抓我？更令人不解的是，关于注册资本（股权纠纷）一案常州市中级法院于2012年2月3日作出判决，现已在上诉期间，扬中市公安局又以此立案拘人，一案二审，这是否与法无据？不知是巧合还是另有原因？第二天，扬中农商行向镇江中级法院对柏伦宝公司第一笔贷款1300万元进行了起诉。

王龙被公安刑拘之后，柏伦宝公司多人联名申请公安机关取保，要求王龙回公司及时处理生产、管理事务。2012年6月8日，关押了23天的王龙终于被取保。事后他总觉得这件事是有背后原因的，其目的是赶他走人，以达到少数人侵吞公司所有一切。但他无处可说。

针对扬中农商行的起诉，2012年6月29日，镇江中院以（2012）镇商初字第36号《民事调解书》约定2012年9月10日前还清1300万元的本息。